“这里的每个人都很困惑”:欧洲看到锯在阿斯利康的疫苗上的看法正在发挥不确定性

“这里的每个人都很困惑”:欧洲看到锯在阿斯利康的疫苗上的看法正在发挥不确定性

有象征欧洲的分歧和变化的使用规则在Astrazeneca的Covid疫苗上播种了公民之间的进一步混乱。

在本文中

伦敦 – 有象征欧洲分歧和变化的 – 在Astrazeneca和Astrazeneca和牛津大学在公民中播种进一步混淆和不信任时,欧洲的分歧和变化的使用规则。

欧盟公民不仅必须争夺疫苗的障碍,即使是顶级官员本身,而且他们还看到暂停超过十几个欧洲国家的镜头,这在少数血液报告中担心凝块。

欧洲药物局和世界卫生组织,遵循数据的安全审查,建议继续使用射击,称其益处超过了可能的风险。但这些恐惧没有消失,现在混乱地统治了哪个年龄组应该,并且可以服用疫苗。

周二,德国暂停使用AstraZeneca在60岁以下的所有公民中拍摄,在少数罕见但严重的血栓报告后引用了重新关注。本周早些时候,柏林的一些医院最初停止接种55岁以下的女性,而Astrazeneca的镜头。

德国最初只允许在65岁以下使用的疫苗,说没有足够的数据表明它对老年人来说是安全和有效的,尽管它在3月初扭转了该决定。

与此同时,西班牙周三决定将疫苗的使用扩展到65岁以上的基本工人。疫苗直到随后被限制在55至65岁的年龄组,但现在将在该年龄组,如卫生工作者,警察或教师等年龄组中提供。

在法国,Astazeneca疫苗也未允许在65岁以上,法国总统Emmanuel Macron批评许多法国评论员批评他的扶手椅流行病学,错误地说,超过65岁的疫苗是“准无效” 。

法国后来逆转了姿态,随着更多的临床试验数据出现,称疫苗将被允许受到共同生命影响的人,包括65和74岁之间的人。

困惑还有吗?你不是一个人。关于Twitter的评论表明,双方的人们对疫苗的官方立场混淆。

在德国的一个基于德国的推特用户指出,在他列出的曲折并转弯后,“你不能责怪人们困惑”,这表现了Astrazeneca的疫苗时间表。

另一个用户,位于德国的Aereta指出,“这里的每个人都很困惑,无论是好还是坏的,虽然另一个英国推特用户Mike Carrivick表示,疫苗周围的使用规则逆转是”讽刺的讽刺“,但其中一个一个可能的严重后果。他指出:“难怪很多很多很困惑,生活有风险。”

基于伦敦的Kristen Covo是另一个推特用户,表达了在少数欧洲国家的暂停之后,表达了Astrazeneca的安全凭证的困惑,然后恢复了EMA和谁的建议。

关于向已经获得第一批Astrazeneca疫苗的年轻人施用第二件疫苗剂量的问题,德国的疫苗委员会表示将在4月底发出关于此事的指导。

欧洲国家对疫苗采取的矛盾和不断变化已经通过伴随的叙述(和大争议)在射门的供应中变得更加令人困惑。

欧盟一再将药物制造商反复抨击,因为同时,各种欧盟官员和领导人在疫苗的疗效上引起了怀疑,这反过来促进了许多欧盟公民之间的疫苗怀疑怀疑。

一位基于布鲁塞尔的BBC记者指出,在低成本的杂货店之后,它已被标记为“Aldi疫苗”,因为人们认为被拍摄为预算选项。还有其他有人要求辉瑞 – 比翁科技或现代镜头而不是AstraZeneca疫苗。

作为一个名为Gazztrade的英语推特用户在星期三质疑,欧盟是“想要Astrazeneca疫苗或不是?”吗?“

迄今为止,欧洲总人口的10%已收到一份疫苗剂量,4%已完成全部疫苗系列,根据世卫组织编制的数据。联合国卫生机构已将该地区的疫苗卷展栏描述为“不可接受的缓慢”。

有一个机密新闻提示吗?我们希望收到你的来信。

相关推荐