新中港首次公开发行:由于员工权益问题,环保,节能减排的不合规定被多次“命名”并报告

新中港首次公开发行:由于员工权益问题,环保,节能减排的不合规定被多次“命名”并报告

《鳗鱼快报》指出,由于污染问题,新中港被监管机构“命名”。此外,随着国家加大节能减排力度,今后环境保护,节能减排的压力将越来越大。 ……

2020年2月17日,浙江新中港热电有限公司(以下简称“新中港”)经中国证券监督管理委员会批准首次申请,并将在上海主板上市。股票交易。

招股说明书中披露的信息显示,新中港利用热电联产生产和供应热能产品和电力产品,使用化石能源作为燃料(主要使用煤炭,以少量天然气作为补充),并在锅炉中燃烧加热水对于高温和高压(及以上)过热蒸汽,该蒸汽用于驱动蒸汽轮机以驱动发电机发电,而提取和排出蒸汽的中低压蒸汽则用于加热。一种方法实现了热量和电力的同时生产,并在全背压下运行。外部供应。

此外,我们还注意到,新中港也因员工持股纠纷而被起诉,监管部门已收到多份举报信,以报告新中港与香港在其历史演变中的股权纠纷。新中国香港和控股股东悦盛集团经常借入资金和进行关联交易,涉嫌转移利益。

因污染和不遵守节能减排标准而被“命名”

招股说明书中披露的信息表明,新中港的主要商业目的之一是使能源更高效,更清洁。实际上,新中港因不符合环保标准而多次被“提名”。

根据绍兴市生态环境局的数据,2017年,新中港的前身Sheng州新中港热电有限公司被列入浙江省重点监测废气企业名单; 2018年,新中港被列为绍兴市重点污染物排放单位; 2019年被列为绍兴市大气环境重点污染物排放单位。

此外,招股书还显示,报告期内,新中港及其子公司仍实行环保电价(即脱硫电价每千瓦时提高0.015元),原因是该电厂每小时平均污染物排放浓度较高。公司在报告期内超额使用限额,导致绍兴市发改委没收违法所得20.92万元,超收20.92万元,处以9911.24元罚款。

对于这个募捐项目,新中国和香港计划投资3.21亿元人民币用于节能减排。一方面,它希望在节约煤炭的同时,进一步降低能源消耗,减少污染物的产生和排放。此外,还可以通过热电联产集中供热,并在生产过程中采用内置或后置的环保设施来集中控制污染物,与分散的燃煤小型锅炉相比,具有显着的环境优势。 。但是,新中港也将为此付出更高的环境治理成本。

新中港表示,与其他建设项目相比,节能减排升级改造等募集资金项目的建设周期较长,项目投资较大,但成本难以预测。在项目建设过程中,利率变化,相关环境保护政策要求的改善等诸多因素将直接或间接增加成本投入,在成本控制和融资能力方面给新中港带来了巨大挑战。

业内分析人士认为,随着国家环境保护标准的日益严格,新中国香港未来将面临越来越大的环境保护压力。

因员工持股纠纷报告

根据招股书中披露的信息,跃升集团直接持有新中港93.34%的股份,是该公司的控股股东。谢百钧和谢勋是父子,是公司的联合实际控制人。谢百军直接持有粤升集团52%的股份。谢百军和谢勋分别持有粤电投资的21.3915%和1.2241%。粤电投资持有粤升集团拥有的股份48%。

1997年10月17日,由新中港电力(S州)有限公司(以下简称“新中港电力”)组成的新中港前身Sheng州新中港热电有限公司正式成立。拥有外资背景的and州市由当地国有资产控制。热电公司(以下简称“热电公司”)共同出资,两家分别持有52%和48%的股份。

此后,1998年6月,火电公司进行了国有企业改制,由岳升集团承接了火电公司的资产,业务,债权人和债务,其在新中港的股权变更为岳升集团。因此。悦胜集团最初是由火电公司职工持股协会和自然人谢百俊共同创立的。职工持股协会持有粤盛集团88.46%的股份,出资额为2683万元,谢百军出资为350万元。比剩余的11.54%。

2014年,外国股东新中港电力退出后,悦盛集团成为浙江新中港100%股权的所有者。此时,悦胜集团还通过了由原火电公司的员工持股会议控制的公司。经过几轮股权变更后,它成为由自然人谢百钧控制的企业。

2015年5月4日,岳升集团的股权结构为:谢柏军以2350万元的股权持有其46.69%的股份,而火电公司职工持股协会仍以2683万元的股权持有神宇的53.31%的股份。 。 2015年5月4日,火电公司职工持股大会召开股东大会,通过整合清理决议,决定取消火电公司职工持股委员会。股东的原始自然人股东发起成立Sheng州粤电投资有限公司(以下简称“越南投资”)。

从那时起,热电公司员工持股协会的股东数量也经历了几轮的增加,撤回和内部转移。到2006年底,员工持股协会的成员只有195个,现在减少到不足200个。2015年被取消时,ESOP的成员进一步减少到175个。

经过上述复杂的转移,注销,增资,清算工作,在2016年职工持股会议正式注销后,谢柏军在岳胜集团的直接持股比例达到52%。粤电投资位于粤升集团持股比例为48%。此外,谢百军还持有粤电投资的21.3915%的股权,而粤胜集团则持有浙江新中港的100%的股权。

关于清理火电公司职工持股会,新中港在提交给中国证券监督管理委员会的有关IPO申请材料中引用了绍兴市人民政府发布的政府文件。 ,公司职工持股会议的清算,注销均符合法律,合规,真实有效的有关法律程序,无争议。

然而,据媒体报道,新中港宣布首次公开募股后,监管部门收到了多份报道,以报道其历史上的股权纠纷问题。新中港将招股说明书的预披露更新到正式会议花了将近一年的时间,因为相关反馈未得到证券监督管理委员会的批准,并且监管机构仍然存在许多担忧。

在对上市公司研究团队进行审查后,得知根据相关判断,新华香港控股股东粤升集团员工马向南的工作和薪资问题是由于2013年公司改制引起的。与新中宏董事长谢百钧和监事童英载在一起。纠纷发生后,他于2014年被法院判处八个月监禁。马向南于2018年向法院提起侮辱和诽谤指控,但未接受这些指控。马向南目前是新中国香港的员工持股平台粤电投资的股东之一。

此外,火电员工持股协会的原始股东郭航峰也在2015年提起诉讼。

业内人士质疑,新中国和香港在重组过程中的股权分配是否公平,公正和公开?当时是否侵犯了员工的利益?公司员工持股中是否存在相关股权纠纷的潜在隐患?

涉及溺水事故的未披露关联公司

根据招股说明书,Sheng州悦生生活服务有限公司(以下简称“悦生生活服务”)报告期内原为悦生集团持股80%的公司。公司为新中港提供餐饮服务,为新中港提供餐饮服务。该公司的关联公司于2018年6月22日被取消。

然而,有媒体报道说,新中港监事童英在曾担任悦生人寿的法定代表人兼执行董事,该公司对“ 2015.12.27”溺水事故负有责任。

在这种情况下有人员伤亡吗?后续事件如何处理?新中国香港悦生集团和童英载的控股股东是否因此受到惩罚? 2018年悦生人寿的注销是否与此案有关?为什么报告中的事项没有披露?上述许多问题可能会对新中国和香港的未来发展产生影响。

与控股股东悦盛集团存在资金借贷和频繁的关联交易

根据招股说明书中披露的信息,报告期内,新中国香港的控股股东悦盛集团从发行人及其子公司能源技术公司借入资金。发行人和控股股东的资本借贷都发生在整体变化之前。整体变化后,发行人的各项制度逐步完善,没有关联资金借款的情况。

2014年1月5日,新中港与悦盛集团签订《贷款合同》,自2014年1月1日至2018年12月31日,公司向悦盛集团借出不超过1.7亿资金。公司获得的银行贷款的平均贷款利率。 2017年,公司平均贷款利率为4.8689%,2017年向粤升集团收取资金使用费245万元。

2017年10月27日,新中港与悦盛集团签署了资产购买协议。悦盛集团将Sheng州市荔坂村土地的国有土地使用权证号转让给Sheng州市国永(2004)1-190号,土地编号1-1-0-38-2,74,824.00平方公尺的建筑用地使用权和地上建筑物及其他资产转让给公司,转让资产的价格以评估报告中的评估价值为基础确定。 2017年12月8日,天元资产评估有限公司对该部分资产进行了评估,并出具了天元评估报告[2017] 0454号资产评估报告。以2017年11月30日为评估基准日,建筑物(构筑物)的评估方法为成本法,土地使用权的评估方法为市场法和基准地价系数修正法。评估结论列出了评估范围内包含的资产。评估基准日的评估值为4735.1万元,评估增加值为2644.17万元,增值率为126.46%。 2017年末,转让资产的最终账面价值为4637.8万元,其中该资产的不含税评估值为4502.5万元,契税为135.29万元。

2017年10月25日,新中港与悦盛集团签订了工厂销售合同。公司按账面净值将净水车间第五期,净水车间第三期,燃气锅炉房按账面净值转让给了悦盛集团,价格不含税。 127.79万元。

2019年8月2日,新中港与悦盛集团签署了资产购买协议。悦盛集团将assign州市罗东路28号的房地产证编号分配给浙江省(2019)Sheng州市房地产0000510号,面积为1582平方米。土地使用权和59.09平方米房屋的所有权转让给公司,转让资产的价格根据评估报告中的评估价值确定。 2019年8月5日,天元资产评估有限公司对该部分资产进行了评估,并出具了天元评估报告[2019]第0292号资产评估报告。以2019年7月31日为评估基准日,房屋建筑物(构筑物)的评估方法采用成本法,土地使用权的评估方法采用市场法。评估结论列出了上述资产,在评估基准日的评估价值为83.93万元,增值额为17.55万元,增值率为26.44%。 2019年8月,转让资产的最终账面价值为人民币864,500元,其中该资产的不含税评估值为人民币839,300元,契税为人民币25,200元。

相关推荐